الجواب: نعم يجوز بل يجب لكن مع مراعاة معايير الإفصاح
يعد الإفصاح عن استخدام أدوات الذكاء الاصطناعي (مثل ChatGPT وGemini وDeepSeek وغيرها) في الأعمال الأكاديمية أمرًا بالغ الأهمية للحفاظ على الشفافية والنزاهة والمعايير الأخلاقية.
إليك تفصيلًا الممارسات المثلى للإفصاح عن استخدام الذكاء الاصطناعي في رسائل الماجستير و الدكتوراه و الأوراق البحثية والأعمال الأكاديمية الأخرى:

المبادئ العامة للإفصاح disclosure

يقتضي الإفصاح مراعاة أربعة مبادئ:

أ- الشفافية Transparency: اشرح بوضوح كيف وأين تم استخدام أدوات الذكاء الاصطناعي (مثل توليد الأفكار، تلخيص الدراسات السابقة، كتابة المقدمة، فصول بعينها، تحرير النص، تحليل البيانات).

ب- الإسناد Attribution: ميّز المحتوى المُنشَأ بواسطة الذكاء الاصطناعي حتى لو تمت إعادة صياغته، بحيث لا يكون هناك خلط بين المادة التي كتبتها بيدك والمادة المولدة بنماذج الذكاء الاصطناعي.

ج- الدقة Accuracy: عند كتابة توجيه prompt لأداة الذكاء الاصطناعي، فعّل وظيفة البحث Search وحدد له ضرورة أن تكون المصادر أكاديمية فقط academic resources only. ثم تحقق من مخرجات الذكاء الاصطناعي بالعودة إلى المصادر وتأكد من موثوقيتها وتحمل وحدك مسؤولية المحتوى النهائي.  الذكاء الاصطناعي مجرد “أداة” لمساعدتك وليس “شريكا” في البحث أو كتابة الرسالة.

د- الالتزام Compliance: العديد من المؤسسات (مثل جامعة أوكسفورد، وهارفارد) لديها قواعد محددة لاستخدام الذكاء الاصطناعي. العديد من الناشرين مثل Elsevier وSpringer يطلبون الإفصاح الصريح عن استخدام الذكاء الاصطناعي. اتبع بدقة إرشادات الجامعة أو الناشر بشأن الإفصاح عن استخدام الذكاء الاصطناعي، وإذا لم تكن هناك تعليمات محددة استرشد بما أذكره لك هنا.

مواضع الإفصاح عن استخدام الذكاء الاصطناعي

أ) مواضع الإفصاح في الرسالة thesis /الأطروحة dissertation

هناك موضعان للإفصاح عن كيفية استخدام الذكاء الاصطناعي:

أولا: قسم المنهجية Methodology:

مثال:
“تم استخدام أدوات الذكاء الاصطناعي (ChatGPT-4o) للمساعدة في صياغة أسئلة البحث وتوليد هيكل مبدئي لمراجعة أدبيات البحث. وتمت مراجعة المحتوى النهائي بشكل نقدي وتعديله من قبل الباحث.”
“AI tools (ChatGPT-4o) were used to assist in refining research questions and generating initial outlines for the literature review. Final content was critically evaluated and revised by the author.”

مثال:
“استخدم الباحث [اسم أداة الذكاء الاصطناعي ] لتدقيق المسودات من حيث الصياغة وقواعد النحو.”
“The author acknowledges the use of [AI Tool Name] for proofreading and grammar-checking drafts.”

ثانيا: ملحق منفصل في نهاية الرسالة: “بيان استخدام الذكاء الاصطناعي”:

أضف هذا الملحق إذا كان متطلبا من قبل الجامعة أو بتوجيه المشرف ووضح فيه ما يلي:
– الأدوات المستخدمة (مثل ChatGPT، Gemini، Grammarly).
– المهام التي استخدمت فيها هذه الأدوات (مثل توليد الأفكار، التحرير، اقتراح منهجية للتحليل).
– الخطوات التي اتخذها الباحث للتحقق من صحة مخرجات الذكاء الاصطناعي .

مثال:
بيان استخدام أدوات الذكاء الاصطناعي
في إعداد هذه الرسالة، استخدم الباحث الأدوات التالية:
– [اسم الأداة]: من أجل [مهمة محددة، مثل “صياغة هيكل مبدئي للفصل الثالث”].
– [اسم الأداة]: من أجل [مهمة محددة، مثل “التدقيق اللغوي وتصحيح الاستشهادات”].
تم إعداد التوجيهات prompts بواسطة الباحث ( أو بمساعدة فلان ) وتمت مراجعة جميع المخرجات بشكل نقدي، والباحث مسؤول عن شكل ودقة المحتوى النهائي.

ب) مواضع الإفصاح في الأوراق البحثية المنشورة

هناك موضعان للإفصاح عن كيفية استخدام الذكاء الاصطناعي:

أولا: بيان مساهمات المؤلفين:

مثال:
“استخدم المؤلفون [أداة الذكاء الاصطناعي] من أجل [غرض محدد]. تمت مراجعة النسخة النهائية واعتمادها من قبل المؤلفين.”
“The author(s) used [AI Tool] for [specific purpose]. The final manuscript was reviewed and approved by all human authors.”

ثانيا: الحواشي السفلية Footnotes أو الملاحظات الختامية Endnotes:

مثال:
“النص مُنشَأ بواسطة [اسم الأداة] وتم تحريره لتحسين الوضوح والدقة.”
“AI-generated text from [Tool Name] was edited for clarity and accuracy.”

كيفية الاستشهاد بالمحتوى المُنشَأ بواسطة الذكاء الاصطناعي

الاستشهاد بمصدر معين يكون بهدف تمكين القارئ من استرجاع المصدر إن شاء. إلا أنه في حالة الحصول على معلومات معينة عن طريق الدردشة chat مع نموذج الذكاء الاصطناعي مثل ChatGPT أو Gemini أوMistral  لا يمكن للقراء الآخرين استرجاع نفس نتائج الدردشة ولو كتبوا نفس التوجيه prompt (هذا من خصائص الذكاء الاصطناعي التوليدي)

وفق أسلوب APA لتوثيق الاستشهادات والمراجع، البيانات أو الاقتباسات غير القابلة للاسترجاع يُستشهد بها عادةً باعتبارها اتصالات شخصية، إلا أنه في حالة النص الناتج عن ChatGPT ونظائره لا يوجد شخص يتواصل. وبالتالي فإن اقتباس نص ChatGPT من جلسة دردشة يشبه إلى حد كبير مشاركة مخرجات خوارزمية؛ وبالتالي، يجب ذكر مؤلف الخوارزمية (أو البرنامج) في قائمة المراجع مع الاستشهاد في النص in-text citation.

مثال:
– استشهاد داخل النص: (OpenAI, 2023)
– في قائمة المراجع:
OpenAI. (2023). ChatGPT (Mar 14 version) [Large language model]. https://chat.openai.com

ضوابط أخلاقية

– تجنب الانتحال:  لا تقدم النص المُنشَأ بواسطة الذكاء الاصطناعي كعمل أصلي لك، حتى لو أعدت صياغته.
– خصوصية البيانات:  لا تُدخل بيانات حساسة (مثل أبحاث غير منشورة، معلومات شخصية، بيانات ميدانية) في أدوات الذكاء الاصطناعي.
– المسؤولية البشرية:  الذكاء الاصطناعي أداة وليس شريكًا في التأليف. أنت المسؤول عن دقة المحتوى وأصالته.

تجنب الأخطاء شائعة

لا تسمح للذكاء الاصطناعي بتوجيه بحثك أو استنتاجاتك، هو مجرد مساعد رقمي ذكي
لا تستخدم عبارات غامضة مثل “تم استخدام الذكاء الاصطناعي”. كُن محددًا.
لا تُلمح إلى أن الذكاء الاصطناعي شارك في التأليف (مثل “شارك ChatGPT في كتابة هذه الرسالة”).

مراجع مفيدة

١. إرشادات COPE حول الذكاء الاصطناعي:
https://publicationethics.org/cope-position-statements/ai-author

٢. سياسة جامعة أوكسفورد لأخلاقيات الذكاء الاصطناعي:
https://www.ox.ac.uk/news/2024-11-13-new-ethical-framework-help-navigate-use-ai-academic-research

٣. مدونة APA حول الاستشهاد بـ ChatGPT:
https://apastyle.apa.org/blog/how-to-cite-chatgpt